Περι δημοσιογραφικής δεοντολογίας

Περί Ρώτα elet@enet.gr *Διάβασα στο φύλλο της 17ης Απριλίου 2010 της εφημερίδας σας, και συγκεκριμένα στη στήλη «Μεγεθύνσεις» της Ολγας Μπακομάρου, την παρακάτω απαξιωτική και συκοφαντική αναφορά στο όνομά μου, προερχόμενη από τη συγγραφέα κ. Βούλα Δαμιανάκου (από συζήτηση της δημοσιογράφου κ. Μπακομάρου, που είχε μαζί της). Σημειώνεται ότι το νέο βιβλίο της κ. Βούλας Δαμιανάκου ("Το κακό κρατάει από το μεγάλο σπίτι κι έχει πολύ συγγενολόι», εκδ. Επικαιρότητα), "είναι μια διαμαρτυρία εναντίον της αυθαιρεσίας του συγγραφέα Θανάση Καραγιάννη σε όλο το έργο του Ρώτα μέσω ενός βιβλίου του, και κατ' επέκταση, μια καταγγελία κάθε μορφής αυθαιρεσίας και κακοποίησης πνευματικού έργου (...)". Διαμαρτύρομαι για τη δυσφήμηση που επιχειρείται συνολικά α. στη διδακτορική μου διατριβή "Ο Βασίλης Ρώτας και το έργο του για παιδιά και εφήβους. Θέατρο - Ποίηση - Πεζογραφία - Κλασσικά εικονογραφημένα" (εκδ. Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 2007, σελ. 660), την οποία είχα την τιμή να εκπονήσω στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, β. στη Σχολή Επιστημών Αγωγής του Πανεπιστημίου και γ. στα μέλη της Τριμελούς Συμβουλευτικής Επιτροπής και της Επταμελούς Επιτροπής, αποτελούμενων από επιφανείς καθηγητές, οι οποίοι αφού μελέτησαν τη διδακτορική μου διατριβή, αποφάνθηκαν περί της επιστημονικής εγκυρότητάς της και με ανακήρυξαν ομόφωνα (με άριστα) διδάκτορα Παιδαγωγικής. Νομίζω ότι είναι ανεπίτρεπτο να μην αναγράφεται η ιδιότητα του (κάθε) συγγραφέα και επίσης να μην αναφέρεται ο τίτλος του βιβλίου μου (και δεν πρόκειται για ένα απλό βιβλίο), για το οποίο κατηγορούμαι ότι διέπραξα "αυθαιρεσία σε όλο το έργο του Ρώτα", ακόμη και στην περίπτωση που δεν θα αναφερόταν ο τίτλος από την κ. Δαμιανάκου. Η έμπειρη δημοσιογράφος κ. Ολγα Μπακομάρου όφειλε δεοντολογικά, κατά τη γνώμη μου, ν' αναφέρει τον τίτλο του βιβλίου μου, ώστε οι αναγνώστες του κειμένου της, αλλά και οι ενδιαφερόμενοι επιστήμονες, να διαπιστώσουν από μόνοι τους αν όντως ισχύει ή όχι: α. η καταγγελθείσα από την κ. Δαμιανάκου "αυθαιρεσία" μου και β. ο υπερβολικός και απόλυτος ισχυρισμός της ότι "αυθαιρέτησα" "σε όλο (σ.σ.: sic) το έργο του Ρώτα". Επί της ουσίας, από επιστημονική άποψη, θα αποφανθεί η ακαδημαϊκή κοινότητα (φιλόλογοι, θεατρολόγοι, εκπαιδευτικοί, φοιτητές), κάθε ιστορικός ερευνητής/μελετητής και κάθε φιλομαθής ενδιαφερόμενος για το θέμα αναγνώστης. Αλλωστε, αυτά δεν αφορούν την παρούσα επιστολή. Η επιστήμη προχωρά μέσα από την εύρεση των πηγών, τη μελέτη τους, τα νέα στοιχεία που θα φέρουν στο προσκήνιο άλλοι επιστήμονες, τις επισημάνσεις άλλων μελετητών και ερευνητών (για τυχόν αβλεψίες ή παραλείψεις), ακόμη και από τη σύγκρουση αντίθετων ενδεχομένως ιδεών κ.λπ. Δεν έχω διαβάσει, ακόμη, το βιβλίο της κ. Δαμιανάκου. Στο μέλλον, βέβαια, οφείλω να επανέλθω διά του Τύπου στο θέμα από σεβασμό απέναντι στον Βασίλη Ρώτα και το πολυσήμαντο και αξιόλογο έργο του, απέναντι στην ακαδημαϊκή κοινότητα και στους αναγνώστες της διατριβής μου». Θανάσης Καραγιάννης δρ. Παιδαγωγικής - σχολικός σύμβουλος Π.Ε. - κριτικός του θεάτρου για παιδιά - συγγραφέας